Desde 1998 navegando por Internet. Curioso, autodidacta. Aprendiz de lo que no sé. Pregunto e investigo. Leo dos libros a la vez (novela y divulgación). Mis listas de Spotify duran más de 5 días. He volado en globo. Mi casa está llena de hadas. Tengo una perrita bichón maltés de nombre Menta. Adicto al café sólo y al chocolate.
Hoy verás este texto en decenas de blogs. Si estás de acuerdo con él, reprodúcelo donde consideres oportuno.
Ante la previsible aprobación de la polémica “Ley Sinde”, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando –como hicimos en el Manifiesto de 2 de Diciembre de 2009- nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet.
En principio no parece de recibo que un Gobierno en funciones adopte esta decisión en su último o uno de sus últimos Consejos de Ministros. Sería doblemente grave que se confirmaran las presiones ejercidas por EEUU, a través de su embajada en Madrid, como revelaron los cables de Wikileaks.
En todo caso insistimos en estos razonamientos:
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.
Si me manifiesto en la calle es porque:
Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.
Como parte del #15m, acepto y respeto la diversidad ideológica del movimiento. Cuando participo en una manifestación no reclamo un régimen o una ideología en concreto, ni un modelo social no democrático, ni la eliminación de los partidos o los parlamentos. Lo que reclamo es una democracia mejor y más humana que, entre otras medidas, necesita urgentemente:
Cambios en la Ley Electoral para permitir una mejor y más directa representación de los ciudadanos en los parlamentos y una mayor participación ciudadana en las decisiones importantes.
Aprobación de una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para obligar a la publicación en formatos adecuados y reutilizables de todos los gastos, decisiones y reuniones con grupos de presión por parte de funcionarios y cargos públicos.
Tolerancia cero a la corrupción de candidatos y cargos públicos, y controles ciudadanos para la exigencia de responsabilidad política.
Separación clara, real y efectiva de los poderes del estado.
Control fiscal efectivo de grandes fortunas y operaciones financieras; eliminación de privilegios fiscales a cargos electos.
Políticas encaminadas a solucionar de forma efectiva los problemas hipotecarios y de vivienda.
Servicios públicos de calidad, fundamentalmente salud, justicia y educación.
Eliminación de las leyes que permiten el control administrativo de Internet. La red ha demostrado ser esencial para la libertad de expresión y para responder al peligro de manipulación mediática.
Por todas estas razones volveré a salir pacíficamente a la calle el 19 de junio, #19j.
Dentro de la campaña #NoLesVotes, distribuyo por aquí la anotación original de Enrique Dans.
OBJETIVO DE #NOLESVOTES. Las personas que apoyamos a la iniciativa #nolesvotes desde sus inicios, a la vista de la catarata de tergiversaciones vertidas por políticos y medios de comunicación, queremos recordar y subrayar que la iniciativa en ningún modo promueve la abstención, y que surgió para hacer una llamada al ejercicio del voto responsable el próximo 22-M. La iniciativa pide específicamente que no se vote a los partidos que responden a intereses distintos a los de la ciudadanía: PP, PSOE y CiU, pero recomienda que en su lugar se examinen otras opciones. La iniciativa no pide el voto para ninguna opción concreta: el voto es responsabilidad de cada ciudadano.
HAZ DE TU PÁGINA UN CARTEL ELECTORAL. Las calles están llenas de carteles electorales, pero muchas personas no se ven representadas en ellos: la intermediación hizo que la política sea cada vez más lejana al ciudadano. Para subsanar tal déficit democrático, proponemos que todo ciudadano que así lo desee pueda convertir su blog, su web, su muro o su twitter en un “cartel electoral” del movimiento. Si quieres respaldar esta iniciativa, convierte tu sitio en Internet en un cartel electoral antes de las 24 horas del próximo día 20 de mayo, con el logotipo de #nolesvotes o de las plataformas con las que simpatices, y el texto “ni PP, ni PSOE, ni CiU”.
COLABORACIÓN DISTRIBUIDA. Te invitamos a copiar este texto y construir páginas de enlaces que referencien todos los sitios que dan apoyo a la iniciativa. De igual modo, invitamos a los demás colectivos que comparten nuestra propuesta a que lleven a cabo acciones similares. La fuerza de la red reside en la distribución y colaboración entre sus nodos.
TÚ ERES EL ALTAVOZ. Tan importante es la red como la calle: no te limites a actuar en internet. Levántate y explícaselo a todos tus conocidos, especialmente a aquellos más vulnerables a la propaganda en los medios de comunicación masivos.
ACCIÓN. No te quedes en casa el domingo 22. Sal a la calle y ejerce tu derecho al voto. No votes a quienes, actuando abiertamente en contra de la voluntad e intereses de los ciudadanos, han convertido la democracia en una burla de sí misma. Por la participación democrática activa: ni PP, ni PSOE, ni CiU.
Verdades como puños. Las dice el economista Arcadi Oliveres en su intervención en el ciclo de conferencias de la FAIV el pasado mes de diciembre de 2010.
Brutal por la claridad. No se corta un pelo al señalar con nombres propios a los máximos responsables del empobrecimiento del tercer mundo. Tampoco le tiembla la voz para señalar la hipocresía, y cómo miran para otro lado a sabiendas del mal perpetrado, de los gobernantes de nuestro “primer” mundo occidental.
Cuando en la misma exposición están citados: Hasan II rey de Marruecos, Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, la petrolera ExxonMobil Corporation, Juan Carlos I rey de España, tráfico de armas, tráfico de drogas, Banco de Santander, Emilio Botín, Irán-Contra, corrupción y delincuentes; merece la pena dedicarle los 8 minutos que dura.
Y cada vez más descreído de nuestros gobiernos. Entre estas cosas y Wikileaks, ¡buah!
Llevo unos días de bastante ajetreo y apenas he tenido tiempo para publicar este cambio. La noticia ya la adelantó Javier Casares por el Radio Macuto 2.0: Twitter y luego lo amplió en su blog. Básicamente es como lo cuenta Javi: después de cuatro años desde que fundamos la empresa, el 1 de septiembre de 2010, salimos de OJO internet SL vendiendo todas nuestras participaciones y quedando el proyecto ahora en manos de Grupo ITnet.
Desde hace tiempo tanto Javi como yo nos venimos dedicando más a otros proyectos; proyectos con los que aprendemos, nos divertimos, nos tropezamos, nos levantamos y a fin de cuentas pagamos nuestras facturas. Y pensamos que ha llegado el momento en el que otro equipo, otro líder, coja las riendas de OJO. Hemos tenido otras ofertas en el pasado, pero será ahora.
A OJO buscador, y a Javi en especial, le debo el haberme lanzado al osado mundo del emprendimiento. Tenía un puesto de trabajo fijo, en una oficina, en una empresa solvente; y tenía también el gusanillo del aprendizaje, del lanzarme a “hacer otras cosas”. Llevaba participando en el proyecto OJO buscador, en la era pre-empresa cuando se llamaba Googlemanía, desde hacía dos años cuando un buen día, en Octubre de 2006, Javi me llamó por teléfono y me hizo una proposición indecente que más con el corazón que con la cabeza, acepté. El resto son blogs, posts, empresa y dos congresos sobre buscadores en España (los primeros y pioneros).
Han sido probablemente los cuatro años más largos de mi vida. Es lo que tiene el tiempo, que es relativo, que en verdad no existe. El tiempo transcurrido cuenta más o menos en la medida de que lo llenaste con vivencias. Y han sido cuatro años muy “vividos”, con sus claros y sus oscuros, sí, pero que me han aportado mucho y es una elección que sin duda volvería a escoger.
Bueno, OJO, te dejo suelto de manos, espero que te vaya bonito
Julio Anguita hace la pregunta: “¿quién elige a los mercados?“.
Y tiene importancia esta pregunta…
“(…) todos los que han empezado a tomar estas medidas han dicho: “porque lo dicen los mercados”. ¿Se han dado ustedes cuenta de que esto lesiona el principio democrático? ¿Quién elige a los mercados? A los dirigentes los elegimos nosotros. ¿Quién elige a los bancos, a las agencias de ratings, a los fondos de inversión? Antes de hablar de los impuestos, si suben unos o si suben otros, convendría sentar y dejar las cosas claras: está en riesgo el sistema democrático. Los que no se presentan a elecciones dicen por nosotros lo que hay que hacer, contra nosotros; se lo dicen a los gobiernos y los gobiernos lo acatan. (…)”
Cada vez tengo más claro que para ser realistas de verdad, en los sobres para votar en las próximas elecciones habría que incluir a las Agencias de Ratings de turno y al Banco Tal o Cual. Total… para el caso.
¡Ah! Y lo peor es que esto no es de ahora. Señoras y señores todos que estuviéramos en el guindo, lo lamento pero esto: siempre fue así.
Me ha sobrecogido particularmente esta fotografía. Somos tan poca cosa…
Ese cielo y ese horizonte tan solitario, tan inerte, desolado; me ha evocado las sensaciones que me producía la seríe de TV que veía de pequeño, medio asombrado medio inquieto por la extrañeza que me producía: “Las Crónicas Marcianas“, basado en el libro que te recomiendo desde ya de Ray Bradbury y de mismo título.
La foto fue tomada por el robot Spirit desde algún punto del suelo de Marte, el hermano rojo. El punto de luz que se atisba en el cielo es la Tierra, en donde estamos nosotros, en donde estás tú.
En OJO internet SL, empresa que gestiona los blogs OJO buscador y OJO internet, buscamos a un emprendedor para liderar el proyecto.
Ahora que tenemos a Javier Casares más implicado en otros proyectos, emprendiendo desde su lado fuerte: el tecnológico y la innovación; es el momento de replantearnos la estrategia y de ahí esta opción.
La persona buscada tiene que encajar con estos puntos:
Emprendendor. Un líder, no un empleado. Y con aspiraciones dentro de la empresa y el proyecto.
Que resida en España, preferiblemente en Barcelona o en su defecto Madrid.
Retribución basada en acciones y variables por objetivos.
Posibilidad de compra de acciones, pago en acciones, ampliaciones de capital e incluso cambiar totalmente la estrategía de los proyectos.
Con ideas, pro-activo, dinamizador. Alguien que presente un proyecto que estimule. Incluso con cambio de rumbo.
Perfil CEO y con capacidad de liderazgo. No buscamos sólo un Director General asalariado.
Dotes para el networking. Con gusto por la asistencia y participación en eventos relacionados con Internet.
Edie iba a ser sacrificada. Edie era una maltesita abandonada, poco sociable, ladradora, mordedora, y no encontraba hogar. ¡Qué perra más perra! Debían de pensar todos.
Todos menos Bronwyne. Por alguna razón comprendió qué es lo que necesitaba Edie…
…sólo era un abrazo.
(aviso: se me cogen un paquete de clinnex antes de visionar el vídeo, por favor)
Y este es el vídeo de la “terrible” Edie seis días después
Se necesitan libros para cubrir el proyecto, financiación para los gastos de envío hasta los campamentos y para su último proyecto
"Biblioteca Pública del Bubisher en Smara".
La España Fantasma
¿Qué aspecto tenían las calles de España durante la final del mundial de fútbol de Sudáfrica?
.jpg "1989-02-Grupo-de-Teatro-Asta-Regia-(1)")
Ante la previsible aprobación de la polémica “Ley Sinde”, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet seguimos manifestando –como hicimos en el Manifiesto de 2 de Diciembre de 2009- nuestra firme oposición a una norma que incluye modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet.
Llevo unos días de bastante ajetreo y apenas he tenido tiempo para publicar este cambio. La noticia ya la adelantó 
